11月4日，在CBA常規(guī)賽第9輪一場較量中，遼寧隊與山西隊比賽進行至第三節(jié)，遼寧當(dāng)家球星郭艾倫上籃后因向裁判投訴對手有犯規(guī)動作，結(jié)果反被裁判連吹兩個技術(shù)犯規(guī)，驅(qū)逐出場。賽后這位國手后衛(wèi)在微博上寫道：“我不能理解 簡直笑話 我去打游戲了 再見”。 郭艾倫微博截圖 隨后，“郭艾倫被驅(qū)逐”登上微博熱搜首位。 風(fēng)波發(fā)生在第三節(jié)還有4分多鐘時，郭艾倫突破上籃后認為山西球員楊凱防守時有個犯規(guī)動作，自己應(yīng)該獲得加罰機會。他先向兩位裁判抱怨了幾句，又轉(zhuǎn)向場邊替補席解釋，見仍得不到回應(yīng)，便繼續(xù)不依不饒地向裁判申訴，結(jié)果裁判不但沒有滿足他的要求，反而連續(xù)給郭艾倫吹了兩次技術(shù)犯規(guī)，導(dǎo)致這位人氣后衛(wèi)直接被奪權(quán)驅(qū)逐出場。 遼寧隊主教練楊鳴將郭艾倫抱拉下場，避免再度違規(guī)。 好在遼寧隊本場比賽一直都優(yōu)勢明顯，郭艾倫被罰下并沒有影響勝負結(jié)局，遼寧隊還是以較大領(lǐng)先分差拿下了勝利。 但贏球并沒有令郭艾倫接受自己被驅(qū)逐的判罰，他賽后很快更新了微博，寫道：“我不能理解 簡直笑話 我去打游戲了 再見”。這條微博也立刻引起了許多球迷的議論，大部分球迷都對郭艾倫的遭遇表示同情，也使得CBA裁判問題再次成為輿論爭議焦點。 而需要注意的是，根據(jù)CBA規(guī)定，球隊成員單場比賽被驅(qū)逐后，下一場要自動禁賽。不過球隊可以選擇賽后進行申訴，若申訴成功，可以避免禁賽。遼寧隊下一場將在11月6日晚對陣吉林。 也許是擔(dān)心郭艾倫的怨氣會帶來更多禁賽處罰，遼寧隊主教練楊鳴在賽后發(fā)布會上主動替郭艾倫做了個道歉，他說道：“這賽季首敗輸給山西，這場大家憋著一股勁，所以這場執(zhí)行力、攻守兩端都達到預(yù)期，沒什么可總結(jié)的。唯一不足就是，可能艾倫對裁判（抱怨）這塊，通過鏡頭給大家道歉，也給裁判員道歉，對判罰過多抱怨，回去總結(jié)，爭取未來教練組對賽場環(huán)境，包括對裁判尺度都掌握好，不發(fā)生類似錯誤?！? 遼寧隊主教練楊鳴在賽后發(fā)布會上主動替郭艾倫做了個道歉。 事實上就在上周，郭艾倫的親叔叔、現(xiàn)廣州男籃主教練郭士強就因為在賽場邊強烈抗議裁判判罰不公，結(jié)果被聯(lián)賽官方以嚴重干擾比賽為由，處以停賽5場、罰款2萬的重罰。 10月31日，時代中國廣州隊主教練郭士強（右二）不滿裁判判罰。新華社發(fā) 事件起因源于上周廣州隊與吉林隊的比賽末尾階段，吉林隊球員上籃時有個明顯走步違例動作，裁判卻視而不見，反而吹罰廣州球員祝銘震6犯離場。這樣的錯判導(dǎo)致廣州主帥郭士強強烈抗議，比賽一度因為郭士強拒絕換下6犯的祝銘震而進入了棄權(quán)程序，中斷近10分鐘。不過最后吉林罰球不中，廣州隊則憑借陳盈駿的準絕殺拿下了勝利。 只是聯(lián)賽官方顯然并不認為這段“插曲”能就此完結(jié)，所以也在第二天晚上對郭士強做出了停賽5場、罰款2萬的決定。官方公告指出：由于在10月31日廣州對陣吉林第四節(jié)最后時刻質(zhì)疑并指責(zé)裁判員，在裁判員做出換人手勢后，廣州仍然沒有按照要求盡快換人，時間持續(xù)5分鐘后才進行換人，嚴重干擾比賽正常進行。因此對廣州主教練郭士強指導(dǎo)處以停賽5場，并罰款2萬元的處罰。 但令人費解的是，之后聯(lián)賽官方又公布了該場比賽最后2分鐘裁判報告，報告顯示當(dāng)時事件起因確實是因裁判誤判：一是吉林球員的突破動作的確應(yīng)被吹走步違例；二是裁判啟動棄權(quán)程序有誤，應(yīng)先登記廣州隊一次暫停。但至于該如何看待這兩個錯誤與后面郭士強的舉動所引起的關(guān)聯(lián)，以及犯錯的當(dāng)值裁判會受到怎樣處理，目前并沒有官方說法。 廣州隊也于近日針對郭士強的罰單進行了申訴，但截至目前聯(lián)賽方也并沒有減輕對郭士強的處罰。而主教練被禁賽5場顯然會給廣州隊帶來影響，本賽季開局不錯的他們原本可以鞏固甚至擴大排名優(yōu)勢，而禁賽5場也使得郭士強只能在第一階段常規(guī)賽最后一輪才可以復(fù)出了。 事實上根據(jù)聯(lián)賽官方公告的解釋，再聯(lián)系到上賽季也曾出現(xiàn)過球隊成員因為裁判判罰問題當(dāng)場發(fā)泄情緒等事件，本賽季CBA的確是加大了“零容忍”的處罰力度，包括廣東后衛(wèi)趙睿也因為在此前對陣浙江隊的比賽里口頭抱怨裁判被追加了禁賽和罰款的處罰。不過聯(lián)賽終究還是要直面裁判執(zhí)法水平不高的現(xiàn)實問題，此前CBA曾多次表態(tài)會對裁判問題作出改進，包括提升他們的個人業(yè)務(wù)水平、加強監(jiān)督機制以及開放申訴渠道等，但近年來因裁判判罰爭議惹出的風(fēng)波依然持續(xù)不斷，而這個難題恐怕仍將會繼續(xù)困擾著CBA，影響其品牌形象。