又是一場逆轉，又是熟悉的配方，國足兵敗阿德萊德，遭遇18強賽三連敗。較之第一階段的兩場比賽，國足此役的表現有了明顯提升。伊萬科維奇在布置防線方面顯現出了“亞洲足球專家”的功力，然而當對手改變陣型并加快進攻節(jié)奏時，國足的應變明顯遲緩了很多，主場對陣沙特的悲情橋段再度上演。

【年輕球員被推上前線，老帥玩了一招障眼法】

胡荷韜出現在首發(fā)陣容中，這位當年閃耀U20亞洲杯的新星首次為國家隊出征便肩負重任。繼對陣新加坡時安排高天意首發(fā)，對陣泰國時拔擢王振澳和徐皓陽，做客首爾啟用蔣圣龍、謝文能和拜合拉木，埼玉之戰(zhàn)押寶楊澤翔之后，伊萬科維奇再次將缺少國際比賽經驗的年輕球員推上前線，這就是老帥全力推進國足年輕化進程的思路延續(xù)，也是應對當前傷病危機的無奈之舉。

伊萬科維奇在首發(fā)陣容中安插了數位多面手，韋世豪和謝文能戰(zhàn)術執(zhí)行到位，國足可以完成從442向532的切換，這種變化一度讓澳大利亞犯難。

除了年輕的胡荷韜，韋世豪的首發(fā)也引人矚目，這名突擊能力很強的球員被老帥放在了左前衛(wèi)位置上。伊萬科維奇常年浸淫亞洲足球，排兵布陣時有著一份屬于名帥的倔強，極致大巴不是他的選擇，放棄菱形中場改打平行中場（442）對他來說已經是妥協(xié)?？紤]到胡荷韜的逆足邊衛(wèi)屬性，以及蔣圣龍的搖擺人特質，老帥在首發(fā)陣容中安插數位多面手，起到迷惑對手的作用。

伊萬科維奇為胡荷韜提供了很多保護措施，對這位年輕球員的國家隊首秀表現感到滿意。

兩年前的卡塔爾之旅，澳大利亞依靠頑強的防守和突出的機會轉化能力，力壓丹麥和突尼斯躋身16強。36強賽期間，澳大利亞面對黎巴嫩和巴勒斯坦時火力全開，進入18強賽之后卻突然熄火。馬修-萊基留下的空缺暫時還無人填補。托尼-波波維奇上任后招入了多名墨爾本勝利的舊部，但他依然把首發(fā)機會留給了那些在第一階段中狀態(tài)不佳的球員，伊蘭昆達、古德溫和米切爾-杜克繼續(xù)領銜攻擊線。

【聚焦兩個禁區(qū)，國足揚長避短】

澳大利亞具備傳統(tǒng)歐洲球隊注重對抗的特點，但他們也有能夠在強硬風格之下提供細膩變化的元素。隨著馬修-萊基的退出以及比伊奇的老化，澳大利亞在技術層面的優(yōu)勢縮水，波波維奇上任后邀請曾輔佐斯洛特的體能教練利-埃格加入教練組，這是一名曾為多支橄欖球隊提供技術咨詢的魔鬼訓練師，依靠英倫風對付亞洲球隊的意圖非常明顯。

國足不僅敢于實施中前場壓迫，前場丟球后的反搶也很積極，這是伊萬科維奇基于澳大利亞的腳下技術做出的判斷。

無球階段有半數球員壓過半場進行逼搶，退守時將持球人向邊線處驅趕，主動上身體尋求對抗，合理利用犯規(guī)來打斷對手的節(jié)奏……國足用主動出擊的方式挫一挫對手的銳氣，伊萬科維奇要求謝文能和韋世豪深度馳援兩閘，國足以五后衛(wèi)陣型抵御主隊的攻勢。

防守中主動上對抗，國足不惜以犯規(guī)來打亂對手的進攻節(jié)奏，取得了不錯的效果。

李磊上搶失位，國足防線正面門戶洞開，這為下半場的丟球埋下了伏筆。

埼玉之戰(zhàn)中，楊澤翔和劉洋一對一防守時非常吃力，國足無法遏制對手的傳中，壓力都集中到了中衛(wèi)身上。澳大利亞陣中沒有三笘薰和久保建英這樣的邊鋒，強行下底后送出的傳中質量不高，局部的配合又不夠流暢，國足在側翼的輪換游刃有余。李磊和胡荷韜都曾因撲搶過猛而丟掉位置，但澳大利亞都沒能抓住機會撕開國足防線，謝文能和韋世豪的協(xié)防補位起到了關鍵作用。

謝文能變身“右翼衛(wèi)”，攻守兩端皆有出色發(fā)揮。

【“1號公路”彰顯老帥功力，窩囊失球讓努力前功盡棄】

王上源和李源一技術能力不足，張玉寧和費南多遭遇對手的嚴防死守，國足要想完成從防守到反擊的過渡，兩名邊前衛(wèi)必須能者多勞。第一階段比賽，國足的雙前鋒組合存在感很低，國足的防線人數不足，反擊時三條線之間缺少呼應。由于近期不需要參加俱樂部賽事，張玉寧體能充沛，此役上半場連續(xù)進行高強度對抗還能保持動作不變形，伊萬科維奇要求費南多反擊時要靠近中路活動，兩名邊前衛(wèi)也要積極前插，利用中鋒的掩護來尋找戰(zhàn)機。

多人進入前場實施逼搶，雙前鋒的身邊還有殺手，國足踢得積極主動，敢于投入兵力進攻，謝文能從斜刺里殺出破門。

門將直接將球送到中鋒頭頂，邊前衛(wèi)來到內線捕捉戰(zhàn)機，王大雷、張玉寧與謝文能完成連線，這是簡單直接的“1號公路”戰(zhàn)術，伊萬科維奇對于第一階段失敗的雙前鋒戰(zhàn)術進行了糾正。令人遺憾的是，國足打破了運動戰(zhàn)球荒，卻沒能堵上定位球防守的窟窿。

比伊奇前移對位胡荷韜，米勒接應傳中頭球建功，國足的定位球防守存在很大問題，臨場戰(zhàn)術調整也是后知后覺。

后續(xù)的角球防守，國足再次送給對手輕松攻門的機會。過于注重區(qū)域，忽視了盯人，國足的定位球防守設計顯得過于粗糙，針對性嚴重不足。

上半場尾聲階段，胡荷韜在邊線處送給主隊定位球機會，澳大利亞球員只是完成了簡單的擋拆掩護配合，就讓小禁區(qū)前沿的危險地帶出現了真空，米勒幾乎是在無人防守的情況下輕松頭槌建功。三輪比賽的12粒丟球中有4粒定位球失分，國足的定位球防守訓練顯然是出了問題，伊萬科維奇的助教團隊要負主要責任。當然，國足的主力陣容因傷病潮侵襲而出現較大變化，球員間配合不默契，也是重要原因之一。

【臨場應變遲緩，球員教練大腦皆短路】

面對長期效力于歐洲聯賽的對手，國足球員的意識與對手存在著明顯的代際差距，需要高水平主帥的提領才能保證不掉線。當年的佩蘭和里皮令人印象深刻，揚科維奇在亞洲杯上的指揮也是合格的，伊萬科維奇在這方面的表現缺少說服力。

依靠3241陣型拉開場地寬度，豐富進攻層次，加快傳球速度和強弱側之間的轉移，看準機會就嘗試遠射，波波維奇打出組合拳，國足疲于應付。

當發(fā)現國足擺出五后衛(wèi)大巴時，波波維奇果斷變陣“五前鋒”予以應對，技術細膩的比伊奇位置前移，上半場還比較“沉寂”的胡荷韜成為對手重點打擊的目標。謝文能因肌肉傷勢早退，拜合拉木和程進都無法完成“邊翼衛(wèi)”的工作，國足希望通過加強前場逼搶來轉移壓力，三線之間的距離被拉長，王上源和李源一需要覆蓋的面積不斷增大。

有足協(xié)官員認可了“18強賽就是我們的世界杯”的論斷，實際上，我們連“我們的世界杯”也踢不了。

進擊的邊后衛(wèi)拉開了場地寬度，三中衛(wèi)的站位達到了引蛇出洞的效果，四線布局的站位（3241）豐富了進攻層次，波波維奇對澳大利亞陣型的重建可謂是切中要害。在反超比分之前，澳大利亞的三中衛(wèi)陣型已經運轉了近10分鐘，國足在這期間并沒有改變比賽策略。一波三線脫節(jié)的高位壓迫被對手輕松化解，就在國足球員還在全力退守保護禁區(qū)的時候，古德溫的一腳精彩遠射徹底改變了比賽走勢。

效力過瑞士聯賽的李磊在第75分鐘受傷，國足根本無法適應“世界杯”的強度，一系列被動換人因此而起。

同來自歐洲聯賽的球員對抗了近60分鐘，國足球員的體能和意志都已經到了極限。拜合拉木替換謝文能，韋世豪和張玉寧被程進和林良銘換下，國足主力與替補之間存在明顯的檔次差距，指望他們在逆境中扛著球隊前行顯然是癡人說夢。李磊在第75分鐘受傷，這是國足難以適應高強度比賽節(jié)奏的又一例證。劉洋最后時刻送出烏龍助攻，這與胡荷韜被迫首發(fā)后送出致命任意球如出一轍。

就像今天的澳大利亞一樣，印度尼西亞有經驗豐富的主帥和大量旅歐球員坐鎮(zhèn)，伊萬科維奇和弟子們能不能跟上對手的節(jié)奏，還有很大的疑問。

【總結】

連續(xù)與三支在卡塔爾之旅中表現出色的球隊交鋒，國足在亞洲賽場沉浸式地體驗到了“世界杯”的感覺。為了不影響FIFA排名，國足近年來有意避免與世界強隊交鋒，如近期這般連續(xù)與高手過招的經歷屬實罕見。從史詩級別的慘敗，到充滿遺憾的失利，國足頂著巨大的壓力艱難前行，犯了很多錯誤，也取得了一些進步。

連戰(zhàn)三支在卡塔爾世界杯表現出色的球隊，國足取得的進步還無法說服輿論。接下來面對印尼，伊萬科維奇面臨終極審判。

不過，對于肩負著國人殷切希望的國足來說，這種進步還是太慢了。如果不能在接下來面對“荷蘭三隊”時拿分，伊萬科維奇大概率將失去率隊征戰(zhàn)第三階段比賽的機會。