據(jù)Relevo報道，即使采用舊的金球投票制度，羅德里依然會獲獎。

弗洛倫蒂諾：投票系統(tǒng)發(fā)生了改變

在大會上，弗洛倫蒂諾對金球獎評選制度的獨立性提出了質(zhì)疑。他提到，主辦方Amaury集團（《法國足球》和《隊報》的所有者）和歐足聯(lián)在2023年達成合作協(xié)議時曾承諾，投票系統(tǒng)不會發(fā)生改變，但實際情況卻并非如此。他在發(fā)言中指出：“例如，令人感到意外的是，2023年11月歐足聯(lián)與Amaury集團發(fā)布的聯(lián)合聲明中明確提到，歐足聯(lián)的加入不會對金球獎的投票系統(tǒng)產(chǎn)生任何影響，投票將保持不變且獨立。”

然而，弗洛倫蒂諾指出：“聲明是這樣寫的，但現(xiàn)實并非如此。他們改變了投票規(guī)則，將需要評選的球員數(shù)量從5人增加到了10人。同時，每位記者可以給單個球員的最高分也從6分增加到了15分，增加了一倍多。”

他進一步引用了2023年11月3日的聲明：“根據(jù)協(xié)議，Amaury集團仍然是金球獎品牌的所有者，并繼續(xù)監(jiān)督投票系統(tǒng)，系統(tǒng)將保持不變且獨立?！钡牵聦崊s是規(guī)則發(fā)生了變化。2023年的規(guī)則要求記者評選5名球員，并分別給予6分、4分、3分、2分和1分；而2024年的規(guī)則要求記者評選10名球員，并分別給予15分、12分、10分、8分、7分、5分、4分、3分、2分和1分。

舊制度下羅德里仍會獲勝

數(shù)據(jù)顯示，即便沿用2023年的舊規(guī)則，羅德里仍會獲勝。

曼城中場羅德里在2024年的金球獎投票中獲得了1170分，這一結(jié)果是基于他49次被選為第一、22次被選為第二、9次被選為第三、4次被選為第四以及3次被選為第五的投票結(jié)果。而維尼修斯則以1129分排名第二，他分別35次被選為最佳球員、31次為第二、13次為第三、5次為第四和6次為第五。

按照2023年的計分規(guī)則，這些投票結(jié)果將使羅德里獲得420分，而維尼修斯獲得389分。因此，投票制度的變化并不是羅德里戰(zhàn)勝維尼修斯的原因。

影響維尼修斯得票的一個重要原因是他的兩位隊友貝林厄姆和卡瓦哈爾也進入了投票排名的前列，分別位列第三和第四。在投票中，有9名記者將貝林厄姆或卡瓦哈爾評為最佳球員。如果這些記者選擇維尼修斯作為最佳球員，那么維尼修斯的得分將達到1196分，比羅德里的1170分高出26分，從而贏得金球獎。

弗洛倫蒂諾缺席頒獎典禮的原因

弗洛倫蒂諾還解釋了為何選擇缺席金球獎頒獎典禮。他對皇馬球員未能獲獎感到不滿，并對金球獎評選制度的變化提出了更廣泛的批評。他表示：“說實話，很難解釋為什么金球獎不是授予一名皇家馬德里的球員，但有些事情確實令人感到意外?！?

他進一步批評了部分投票記者的專業(yè)性，并對投票國家的分布提出了質(zhì)疑。他提到，一些人口眾多的國家沒有投票權(quán)，而一些人口稀少的國家卻有投票權(quán)。這種分布并沒有因為規(guī)則變化而改變，因為投票資格仍然基于FIFA排名前100的國家。