隨著上海海港主場5比0大勝天津津門虎，2024賽季中超聯(lián)賽的冠軍歸屬終于有了定論。盡管申花渴望獲得近30年來的第一個聯(lián)賽冠軍稱號，而且也在客場2比1逆轉(zhuǎn)拿下了成都蓉城，但最終還是海港笑到了最后，以1分的優(yōu)勢力壓申花，蟬聯(lián)冠軍。不得不說，上海灘的雙雄會在很大程度上提升了今年中超聯(lián)賽的形象，甚至可以說是相互成全，而衛(wèi)冕冠軍的含金量較之上賽季也有明顯提升。

①上海灘首度引領(lǐng)中超

新賽季開始前，記者在展望2024賽季時，曾認為山東泰山和兩支上海球隊是今年奪冠的最大熱門；浙、蓉、京、津則是第二集團即挑戰(zhàn)軍團中的領(lǐng)銜者。而最終的結(jié)果是海港蟬聯(lián)冠軍、申花以1分之差獲得亞軍，蓉城和國安分列第三、四位，津門虎和浙江分列第六、七位。這其中，最令人感到意外的恐怕還是泰山，最終僅名列第五位。

應該說，最終排名和賽季開始前記者的預測相差并不算很大，這一排名其實也是當下中超各隊硬實力和真實水準的一種反映和寫照。在整個賽季中，只有泰山的排名情況與賽季之初的預判有一定差異，這恐怕還是在于賽季中期圍繞著俱樂部自身的各種場外傳聞在一定程度上讓球隊迷失了方向，導致人心不穩(wěn)、連續(xù)不勝。特別是在第18輪主場比賽中，泰山更是以0比6這樣的大比分慘敗給申花，遭遇隊史中超乃至職業(yè)聯(lián)賽主場輸球的最大比分紀錄，主教練崔康熙也一度回國養(yǎng)病。這與賽季之初，球隊在亞冠賽場上連連發(fā)威、為中超贏得榮譽形成鮮明對比。事實上，賽季前各方之所以看好泰山，恰恰是因為該隊在亞冠賽場上的出色發(fā)揮和表現(xiàn)。不過，最終泰山還是穩(wěn)住了聯(lián)賽第五，而且還殺入了足協(xié)杯決賽。雖算不上理想，但至少也算是可以向各方交代了。

整個2024賽季，真正令人感慨的恐怕還是申花與海港兩支上海球會各領(lǐng)風騷，這也是賽季初讓人很少想到的。特別是，從年初的揭幕大戲——超級杯開始，“滬上德比”就初步主導今年的中國足壇，此后兩隊在聯(lián)賽積分榜上先后領(lǐng)跑，尤其是最后三輪比賽中，海港和申花還“互讓”榜首，這實際上是中超20年來從未有過的現(xiàn)象。中國足球職業(yè)化以來，也僅僅只是在甲A聯(lián)賽末代曾出現(xiàn)過兩支上海球隊爭奪聯(lián)賽冠軍的情況，但完全沒有今年中國足壇以超級杯為起點，然后一整年雙方一直都在各條線上展開全面較勁。事實上，不只是國內(nèi)賽場，兩隊在亞冠精英聯(lián)賽賽場上也是在暗自對標。

在目前中國足球整體不景氣的大環(huán)境與大背景下，一直走在中國各行各業(yè)前列的上海能夠有兩支踢法和風格迥異的隊伍引領(lǐng)著中超聯(lián)賽的走勢，且俱樂部生存模式與生態(tài)也完全不同，這應該說是一件幸事。上海灘的兩支隊伍分獲冠、亞軍，其實在某種程度上也說明了一座大城市完全可以容納兩家甚至更多的頂級球隊，前提是要路子走對。這遠比大城市單一俱樂部的發(fā)展更好。

②滬上雙雄乃相互成就

“上海灘”引領(lǐng)中超，應該說是今年中超聯(lián)賽的最大特征。拋開場外各種紛爭，如不同球隊球迷之間的“互懟”與“數(shù)落”，單從競技角度而言，申花和海港其實是一種相互成就的關(guān)系。

聯(lián)賽之所以不同于杯賽或錦標賽那種一場定勝負性質(zhì)的賽事，根本還是在于賽季中能允許一支球隊犯錯，并有時間來及時糾錯，這就使得比賽最終勝利者的偶然性大大降低。就像申花隊，最令人遺憾的當然是倒數(shù)第二輪主場對陣深圳新鵬城隊的比賽，在8分鐘之內(nèi)連丟2球，一度以1比2落后，雖然最終戰(zhàn)平了對手，但卻因這場比賽丟掉榜首。但如果客場1比2負國安隊的那場比賽能戰(zhàn)平，則可能最終的局面完全不同。申花球迷可以感慨沒有運氣，但是，想想上半賽季最后一輪主場對陣蓉城時完全被對方摁著狂攻，原本應該是一場失利，但最終是1比1逼平對手，這何嘗不是走運的結(jié)果？再譬如客場2比1取勝河南隊的比賽，運氣成分又占多少？

而對于海港而言，在他們奪冠之后，各方又在拿賽季中期海港客場與梅州客家的補賽說事，因為中國足協(xié)事后的裁判評議中認定海港隊的兩個進球無效，而這被梅州及其他部分球迷認定是梅州最終不幸降級的罪魁禍首，但對海港隊本賽季30輪聯(lián)賽中進球數(shù)高達96個這個事實卻視而不見或避而不談，這恐怕也是一種不公平。

實際上，恰恰是因為都會有犯錯的時候，只不過最終海港能夠笑到最后，恐怕根源還是犯的錯較申花更少。但也正是這種正面的交鋒，讓今年的中超聯(lián)賽懸念直至最后時刻才破解。某種程度上，今年海港奪冠的含金量要遠超去年。一個最簡單的例子，海港今年30輪拿到了78分，平了2022賽季18隊參賽時武漢三鎮(zhèn)奪冠時創(chuàng)下的34輪78分的最高紀錄，超過了2013賽季廣州隊30輪77分的奪冠紀錄。同樣，申花30輪拿到的77分，則是有史以來(16隊參賽)積分最高的聯(lián)賽亞軍。

在近鄰日本的足球發(fā)展理念中，一直有這樣一個信條，即只有讓你身邊和周圍的對手變得更強大，你自己才能變得更強！這似乎與中國傳統(tǒng)文化中的習慣和做法完全相反，但上海灘雙雄在2024賽季中超聯(lián)賽整個過程中就很好的演繹了“對手強、自己更強”這個理念。

③冠亞軍的含金量不低

前面提到，同樣是奪冠，海港今年奪冠的含金量遠超去年。一年前，海港30輪才拿到63分，是自2012年廣州隊以58分奪冠以來的冠軍隊歷史最低分，僅和2010年泰山隊在“金元時代”開始前所獲得冠軍時的積分相同。但今年，海港則多拿了整整15分。

要知道，在球員方面，海港基本還是去年那些球員，只不過是調(diào)整引進了三名新外援，而且還是那種身價不高甚至是沒有轉(zhuǎn)會費的外援。但在本土球員平均年齡又差不多大一歲的情況下，能夠以創(chuàng)紀錄的取勝場次、最高積分(16隊規(guī)模)這一成績蟬聯(lián)冠軍，并不是一件容易的事情。而當年廣州隊在2013年蟬聯(lián)冠軍時，也是創(chuàng)紀錄的取勝場次(24場)和創(chuàng)紀錄的最高積分77分(16隊規(guī)模)。而海港隊在30輪比賽中的96個進球，則是創(chuàng)下了中超聯(lián)賽賽季進球最高紀錄，甚至較2022賽季武漢三鎮(zhèn)在18隊、34輪規(guī)模下的91球還要多5個。而且凈勝球數(shù)多達66個，創(chuàng)下了單賽季凈勝球紀錄，而之前的最高紀錄也是廣州隊在2013賽季創(chuàng)下的60球。同樣，申花以77分獲得亞軍的24勝5平1負，也追平了廣州隊在2013賽季的獲勝場次紀錄。

當然，最令人感慨的還是武磊，盡管外界對其始終存有爭議，但是，30輪聯(lián)賽進球34個，且沒有一粒點球，在刷新以色列外援扎哈維于2019賽季創(chuàng)造的單賽季29球進球紀錄的同時，相信在未來很長一段時間里，很難有人能夠打破這項紀錄。

不過不少人認為廣州隊當年奪冠時的含金量遠超今年的海港，理由是“金元時代”的競爭更激烈。雖然有一定的道理，但不要忘了，當年的中下游球隊在對陣廣州隊時，基本都是未戰(zhàn)先怯，交鋒尚未開始便選擇戰(zhàn)略性地放棄，一如今年中超諸多球隊在對陣海港隊、申花隊所做出的選擇那樣。

從另一個角度來說，非要比較究竟是現(xiàn)在的海港(申花)強，還是當年的廣州隊強，這無異于“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”。只能說，在不同的時代和背景下，各有各的特點。而且，承認對手強并不是什么丟臉的事情。當然，作為球迷，茶余飯后確實可以多一些談資。而對海港和申花而言，接下來則是需要在亞冠賽場上不辱使命、努力去證明自己。

④中下游競爭力待提升

上海灘雙雄在過去一個賽季的中超聯(lián)賽中上演精彩紛呈的雙雄會的同時，我們也必須看到，中超聯(lián)賽整體競爭力不強這種趨勢在2024年并沒有得到有效遏制，甚至受各種因素的左右和影響，反而越發(fā)明顯。這在保級與降級方面疊現(xiàn)得更加突出。

南通支云隊在去年拿到了22分，因為有大連人和深圳隊兩支隊伍墊底，得以僥幸保級。而今年，南通還是拿到了22分，但排名墊底，成為今年第一支降級的隊伍。這對整個中超而言是一件幸事，畢竟競技體育和競技足球的核心就是優(yōu)勝劣汰。而梅州則以27分在最后一輪也不幸降級。

三支拿到29分而勉強保級的球隊深圳新鵬城、滄州雄獅和青島海牛則僥幸逃過一劫，但保級分數(shù)僅僅好于2019年時的天津天海(25分保級)，與2011賽季南昌隊保級時的29分持平。放在其他賽季里(采用淘汰賽制的2020與2021賽季除外)，這三隊將全部降級。這就是說，保級分數(shù)線幾乎回到了中國足球金元時代開始的前一年。不只于此，即便是像拿到32分而分列第9位的長春亞泰、第10位的青島西海岸，放在2012年(第14名實德積34分)、2016年(第14名泰山積34分)，也同樣將降級；放在2013和2018年(第14名均積32分)，也未必能夠保級成功。

換言之，中超聯(lián)賽整體的競爭力不強、競技水平下滑，最關(guān)鍵的恐怕還是中下游球隊的競技水準滑坡幅度更大，而且數(shù)量大幅度增加，從而拉低了整個聯(lián)賽的競技水平。盡管排名靠前的隊伍或許與金元時代的強隊無法相提并論，但至少從亞冠賽場上來看，中超強隊的下滑并非斷崖式的。所以，從這個角度來說，想要提升中超聯(lián)賽整體的競技水準，恐怕首先是需要改變和提升中超中下游球隊的競爭力，讓保級區(qū)隊伍的數(shù)量明顯減少。

體壇周報全媒體記者馬德興報道

原文鏈接