雖然有主場福地沈陽的加持，但中國男足國家隊依舊無法以一場勝利提前晉級2026美加墨世界杯亞洲區(qū)18強。6月6日，國足在主場被泰國隊以1比1逼平，小組出線前景不妙。最后一輪客場挑戰(zhàn)韓國隊，國足只有拿到1分才能確保晉級，輸球則要和泰國隊比較凈勝球。
中泰大戰(zhàn)以1比1收場，國足未能提前一輪晉級。
自廢武功，首發(fā)陣容竟沒中鋒
國足此役安排阿蘭、費爾南多兩名歸化前鋒首發(fā)，但他們都不是傳統(tǒng)強力中鋒，無法震懾泰國隊后防。
泰國隊總體還是典型的東南亞球隊，腳下技術(shù)細(xì)膩、傳球出色、跑位靈活，但在身體對抗、高球防守方面，依舊存在著一些不足。不管是里皮還是揚科維奇執(zhí)教，國足現(xiàn)任主帥伊萬科維奇完全可以抄作業(yè)：不和泰國隊比拼腳下技術(shù)，先收縮防線鞏固防守，然后用相對粗線條的中長傳沖擊對手身后，與此同時利用好定位球爭取偷襲。如果比分依舊僵持，等泰國隊忙于進(jìn)攻體力下降后，再派遣身材高大或速度奇快的替補球員，完成致命一擊。
遺憾的是，伊萬科維奇此役竟然選擇了和泰國隊正面對攻，與此同時并沒有設(shè)置一名傳統(tǒng)高中鋒。盡管此役首發(fā)的兩名歸化前鋒阿蘭、費爾南多都十分努力，在頭球爭搶時也付出了全部，但畢竟受到身材限制以及不是傳統(tǒng)中鋒的影響，在高空球的威懾力方面明顯不足。上半場僅28分鐘，國足就率先丟球，踢后腰的高天意在防守中略顯散漫，就被伊萬科維奇使用身材高大的中鋒拜合拉木換下。
伊萬科維奇使用的單后腰戰(zhàn)術(shù)和陣型，讓國腳們踢得很不適應(yīng)。
原本，這是教練組一次自我糾錯的機會，把拜合拉木推到前鋒線完全可以更好震懾泰國隊后防線，但伊萬科維奇竟然安排這位年輕中鋒踢右前衛(wèi)。這里面固然有鞏固防守的想法，但這個人員調(diào)整造成了“四不像”——高天意下場后，原本就創(chuàng)造力不足的國足中場直接失控，國足的進(jìn)攻只能靠簡單長傳爭第一點來完成；拜合拉木登場后，又無法在自己最熟悉的中鋒位置發(fā)揮，更多時候只能通過體力優(yōu)勢來幫助防守。
自我糾錯，兩大中鋒改變戰(zhàn)局
中后衛(wèi)蔣圣龍此役客串中鋒表現(xiàn)不俗。
受傷病困擾的張玉寧替補登場，也有不錯的表現(xiàn)。
伊萬科維奇的自我糾錯，馬上收獲成效，收縮防守的泰國隊禁區(qū)內(nèi)風(fēng)聲鶴唳。第70分鐘，國足獲得定位球機會，后衛(wèi)朱辰杰的頭球擺渡制造混亂，插入禁區(qū)的右邊前衛(wèi)拜合拉木抽射破門。之后，國足直接玩起了簡單的高空轟炸，蔣圣龍、張玉寧也都制造了不錯的進(jìn)攻機會。
賽后，有記者質(zhì)疑伊萬科維奇的戰(zhàn)術(shù)：“場比賽高中鋒的戰(zhàn)術(shù)沒起到很好的效果！”國足主帥的回應(yīng)是：“我們對蔣圣龍的使用，是要針對對方收縮來打高球，利用他的頭球特點，他也發(fā)揮了作用。作為職業(yè)教練，對于任何比賽成績都要負(fù)責(zé)任。這場比賽對雙方都很重要，我們隊員全力以赴了，當(dāng)然職業(yè)教練對比賽都要負(fù)責(zé)?！?
中鋒拜合拉木雖然收獲進(jìn)球，但此役他的右前衛(wèi)位置無法發(fā)揮他的特點。
不過，揚科維奇簡單粗暴的高球轟炸，隨著泰國隊在十分鐘后及時調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，瞬間失去了效果。原本收縮禁區(qū)的泰國隊，眼看國足兩大中鋒頻頻制造殺機，直接針對性選擇了改打高位壓迫，把整體陣形前移。這時候，不管是張玉寧還是蔣圣龍只能遠(yuǎn)離對手禁區(qū)要球，泰國隊化解了國足的戰(zhàn)術(shù)變化。
與此同時，國足教練組的臨場調(diào)整混亂，導(dǎo)致兩大中鋒難以持續(xù)發(fā)揮威力——原本踢前鋒的謝文能在后腰位置無所適從，原本踢中鋒的拜合拉木只能在邊路做臟活累活，最有威脅的韋世豪被早早換下，體力相對欠缺的阿蘭卻在苦苦支撐。
費爾南多立功心切，遺憾罰丟點球。
保持信心，國足起碼掌握主動
國足收獲一分，起碼確保自己還有晉級的希望。
國足后衛(wèi)線總體表現(xiàn)不錯。
受到傷病影響的國足前鋒張玉寧賽后表示，“這場比賽已經(jīng)過去了，但競爭還沒有結(jié)束，還有機會。我的身體在慢慢恢復(fù)吧，相信解禁復(fù)出的武磊一定會給前場帶來幫助，我們有信心在客場順利晉級。”在張玉寧看來，比分落后的時候國足沒有放棄，“最后也是扳平了，也是抓住了生存的希望，還有下一場”。他也稱贊沈陽的主場氛圍，“球迷很熱情，制造了很好的起伏，可惜沒拿到三分，現(xiàn)在我們?nèi)ヅζ聪乱粓?。?
國足主教練伊萬科維奇的執(zhí)教能力受到質(zhì)疑。
國足依舊保留出線的可能。
著名解說員詹俊賽后也質(zhì)疑了主教練伊萬科維奇的用兵：僥幸的平局，技不如人，只能靠“高空作業(yè)”制造威脅。客場2:0領(lǐng)先被新加坡逼平，主場“逼平”泰國，70歲的伊萬適合國足么？他沒有足夠多的時間來了解這些球員，也沒有根據(jù)球隊的狀況作出相應(yīng)的調(diào)整，固執(zhí)地安排菱形中場的陣形把自身的弱點放大。最后二十分鐘的搏命打法不是常態(tài)，如何把韋世豪、阿蘭和費南多的特點利用好?伊萬的思路對嗎？下周有機會實現(xiàn)奇跡客場逼平韓國么？
